2013年4月10日水曜日

下ネタ注意

男性器は大きいほど魅力的、進化に影響も 研究報告 
2013年04月10日 08:48 発信地:ワシントンD.C./米国 

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2938001/10560562 
[記事本文は日記の後にコピペ] 

着衣の習慣があるオーストラリア人女性の好みから、着衣の習慣がない先史時代の女性の好みを推測するのはちょっと無理があるんじゃないかなー。 
「人間の男性の生殖器が他の霊長類に比べて大きい」理由が選択によるものであるとは限らないし、たとえ選択だったとしても当時の女性の好みによるものだとは限らない。 
人間と他の霊長類の大きな違いは直立二足歩行か否かなので、そっちの要因が大きいと思うなぁ。骨格、運動の仕方、重力との兼ね合いとか。交配のスタイルも他の霊長類とは異なるんであって、その独自の仕様に生殖器の形状が最適化されたのかもしれないし。 

ただ、いろんな体格の3Dモデルを被験者に見せてセクシーさを評価させるのはおもしろいね。定量性はないだろうけど、街頭で「ぶっちゃけ大きい方が好きですか?」なんてセクハラアンケートするよりはよっぽどマシだと思う。 

リンクの記事だといかにも「身長が高ければ高いほど、モノが大きければ大きいほど良い!」って書き方だけど、別の解説記事を見るとそうでも無さそう。 
モノの大きさとセクシーさが比例するわけでもないし、ある大きさを超えると逆に魅力的ではないとされたらしい。そりゃそうだよな。何事もバランスだよバランス。 
あとモデルのセクシーさは、身長やモノの大きさよりも「体格」の方が重要らしい。肩幅と腰の比率。キレイな逆三角形の上半身は女性にとって魅力的なんだそうだ。 
まぁ原著論文を読んだわけではないんでわからんけどね。 

「男性器が大きい男性ほど、女性が見つめる時間が長くなる傾向が見られた」ってのは好みと関係あるんかなー?「なんて素敵なシンボルなの!」ってより「うっわデカ!どうなってんのコレ。」って感じでシゲシゲ見ていたんじゃないかと推察。男性だって貧乳派だとしても巨乳のねーちゃんがいたらうっかり見ちゃうんじゃない?私でも見るよ。それと同じじゃないかなー。 

あと、このアホ記事が主張するように「女性は大きいモノを好む」としても、大きいモノの男性が小さいモノの男性よりモテるかどうかは別問題。 

まず記事にもあるように現代社会は着衣の習慣が一般的だ。その状態ではモノの大小など判別できない。顔や体格ならまだしも、モノの大小はまず間違いなくモテ度に関係ない。 
で、モノの大小が関係あるような二人の関係になったとして、そこまでいっちゃったらモノの大小くらいでは二人の愛は揺るがないんじゃないかな。まーこればっかりは好みなんで、私が女性代表としての統一見解を述べることはできないが。でも男性もそうじゃない?そこまでの関係になってから、「でも乳が小さいから別れよう」なんてクズ、そうそういないと思うんだけどなぁ。 

が、モノの大小による二次効果がモテ度に影響することは考えられる。 
例えば大きいモノに対する自信がその男性の堂々とした性格に繋がり、結果的にモテるとか。 
小さいモノに対するコンプレックスが本人の姿勢をも矮小化させて見せ、結果的にモテないとか。 

しかし経験上、大きいシンボルにプライドをかけている男性は大概クズだ。 
なまじご自慢のシンボルのせいで持ち主の性格がダメになるのだから、この場合はモノの大きさとモテ度に負の相関が成り立ってしまう。 

要するにモノの大小はどうあれ、そこにプライドをかけたり卑屈になったりする男性はモテないってことだ。 
女性が好むのは大きな生殖器ではなく、生殖器の大小に振り回されない男性なのさ。 

[以下記事コピペ] 
--------------------------------------------------------------------------------------------- 

【4月10日 AFP】男性器の大きさは女性にとって重要なのかどうか、という永遠の問題の調査・研究に取り組んだ国際科学者チームが8日、その結果を米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS)に発表した。出した答えは「イエス、女性は大きい男性ほど魅力的に感じる」だった。 

 さらに、着衣の習慣がない先史時代の女性は、相手男性の露出した性器が見えるので、より大きな男性を性的パートナーに選んでいた可能性があり、これが人間の男性の生殖器が他の霊長類に比べて大きく進化した要因の1つになっているという。 

 研究者らがこの問題に取り組むことにした理由は、従来の研究が出した答えがそれぞれ食い違っており、女性への聞き方が率直すぎた点に問題があった可能性があるからだという。 

 今回の研究論文の主執筆者で、カナダ・オタワ大学(University of Ottawa)の進化・性淘汰学の博士研究員、ブライアン・マウツ(Brian Mautz)氏は、AFPの取材に「男性器の大きさというのはデリケートな話題なので、女性が答える際にうそをついているのか、『自分を欺いて』いるのか見極めるのは難しい」と電子メールで答えた。 

■男性器長く高身長の男性に魅力 

 そこでマウツ氏らの研究チームは、コンピューターで作成した一般的な男性の人物画像で、身長、体型、弛緩(しかん)状態の男性器の長さなどを変えたものを使用する新しいタイプの研究に着手した。 

 オーストラリア人女性105人を対象に、さまざまな角度から眺められるように回転している、ロボットのような実物大画像を53種類閲覧させた。 

 女性はすべて異性愛者で、女性には男性器のサイズに関する研究に参加していることは伏せて、性的魅力という点から人物画像を採点するようにとだけ指示した。回答は匿名で集めた。 

 その結果、女性らが最も魅力的と評価したのは、男性器が長い高身長の男性であることが明らかになった。 

 また、男性器が大きい男性ほど、女性が見つめる時間が長くなる傾向が見られた。ただしそれほど長いわけではなく、各採点に要する時間は約3秒ほどだった。 

■進化に影響も 

 では、どのくらい大きければベストなのか――この疑問に関しては、今回は答えは出なかった。「理想的な(すなわち最も魅力的な)男性器の大きさや長さについては明らかにならなかった」とマウツ氏は説明する。「魅力という採点項目の得点は、これらの特性が最大値に至るまで増え続けていた」 

 研究によると、今回の結果は「大半の女性は男性器の大きさを重要視しないという主張を真っ向から否定する」ものであり、人間の男性が他の霊長類に比べて大きな生殖器を持つ傾向が見られる要因を示唆するものだという。「女性による配偶者選択が、人間男性の比較的大きな性器の進化に影響を及ぼした可能性があることが今回の結果で明らかになった」「着衣の習慣がない時代では、格納式ではない人間の男性器は、相手を探している女性にとって目に付きやすいポイントだったのだろう」 

 今回の論文では、男性の人種的背景とそれが男性器の大きさに影響を及ぼすかどうかは言及されていないが、研究の対象とした女性の民族性と年齢に関しては明確に記載されている。研究対象の女性の7割強が欧州系、2割がアジア系、7%がその他の人種で、平均年齢は26歳だった。 

0 件のコメント:

VPS